Промпт для кода: как поставить задачу нейросети, чтобы код заработал

Хороший промпт для написания кода содержит то, чего нейросеть знать не может: твои настоящие данные (цены, названия столбцов в таблице), что человек нажимает и что видит на экране, как ты это запустишь, чего делать не нужно и один пример проверки с готовым ответом в цифрах. Пробелы в запросе модель заполнит своими догадками. В нашей проверке запрос в одну строку дал калькулятор на 30 работ с выдуманными ценами, а подробный - пять работ мастерской и верный итог.

Статья для тех, кто делает сайт или небольшую программу для своего дела вместе с нейросетью в чате. Такой способ называют вайб-кодингом: это создание сайтов и программ с помощью нейросети, без ручного написания кода. Запрос к нейросети называют промптом, а запрос на код - промптом для программирования.

Советы мы проверили 17 октября 2026 года на пробных задачах выдуманной велосипедной мастерской «Спица». Калькулятор стоимости ремонта и программу для напоминаний клиентам заказали модели Claude дважды: одной строкой и подробно. Потом попросили доработать калькулятор. Код из ответов запустили (кроме программы с отправкой писем: ей нужен пароль от почты) и сверили итоги с заранее посчитанными. Имена и цены в примерах выдуманные.

Запросы из статьи можно вставить в чат сервиса «Нейросети»: там есть Claude, ChatGPT, Gemini и DeepSeek без ВПН и зарубежной карты. Если код уже есть и нужно в нём разобраться, открой ассистента-программиста. В сервисе «Нейросети» полный доступ к моделям и ассистентам - по подписке, условия и цены - на странице тарифов.

Что нейросеть додумывает, если задача в одну строку

Первый запрос был таким: «Сделай калькулятор стоимости ремонта велосипеда для сайта моей мастерской». В ответ пришла страница на 336 строк. Она открылась без ошибок и считала исправно, но к мастерской «Спица» отношения не имела.

В калькуляторе 30 работ с ценами, которые модель придумала сама: замена цепи за 500 ₽, хотя в мастерской она стоит 900 ₽. Цепь, тормоза и камера по этому калькулятору стоят 1 300 ₽, а по ценам мастерской 2 100 ₽. Ещё модель добавила выбор из шести типов велосипеда, от которого меняется цена (электровелосипед дороже в полтора раза), и срочность с наценкой до 60%. Этого в мастерской нет, а клиент принял бы эти цены за обещание.

Второй запрос: «Напиши программу, которая отправляет клиентам напоминания о записи». В начале ответа модель честно написала: «Я сделал несколько допущений, потому что вы не уточнили детали». Допущения такие:

Модель объяснила допущения и предложила переделать программу, если уточнить способ отправки. Но новичку всё это незнакомо: пароль приложения (отдельный пароль, который почта выдаёт для программ), переменные окружения (настройки, которые система передаёт программе при запуске) и планировщик заданий. Если программа всё же просит пароль от почты, не вписывай его в код: как с ним обращаться, разобрано в статье о том, где хранить ключи доступа и пароли.

Что написать в промпте, чтобы нейросеть не додумывала за тебя

Документация Anthropic советует представлять, что нейросеть - толковый, но новый сотрудник, который не знает твоих правил и порядка работы. OpenAI тоже советует давать модели все нужные сведения. Чтобы поставить нейросети задачу на код, укажи пять вещей:

• Что на экране. Например: «клиент отмечает работы галочками, внизу сразу меняется итог». В нашей проверке модель перевела такое описание в код почти дословно.
• Твои данные целиком. Цены, названия работ, первые строки файла с выдуманными именами. Добавь «других не придумывай», иначе модель дополнит список.
• Как ты это запустишь. «Открываю файл двойным щелчком, ничего устанавливать не умею» или «Python установлен, команды запускаю по инструкции». От этого зависит, какие инструменты выберет модель.
• Чего не нужно. Без внешних сервисов, без рассылок, без дополнительных библиотек (готового чужого кода, который скачивают отдельно), одним файлом. Так в ответе не будет паролей и настроек, которых у тебя нет.
• Пример проверки с ответом. «Отмечаю три работы, итог 1 890 ₽». Документация GitHub советует давать примеры, по которым видно, что должно получиться, а Google - добавлять примеры в запросы. По такому примеру ты сам проверишь код за минуту. Посчитай его заранее на обычном калькуляторе: если в примере ошибка, сверка ничего не покажет.

Запрос 1: калькулятор стоимости для сайта

Это тот же калькулятор, что и в начале статьи, но с данными мастерской. Файл index.html - это веб-страница, её открывает любой браузер. Замени цены, работы и условие скидки на свои:

Мне нужен калькулятор стоимости [услуг / ремонта / заказа] для сайта [название и чем занимаешься]. Я не программист: файл буду открывать двойным щелчком в браузере на компьютере, ничего устанавливать не умею.

Что видит клиент: список работ с галочками и цена каждой работы рядом. Отмечает нужные, и внизу сразу меняется итог. Под итогом мелкая строка: «[например: Точную цену мастер назовёт после осмотра]».

Работы и цены (других не придумывай):
- [работа]: [цена] ₽
- [работа]: [цена] ₽

Скидка: [например: если отмечены три работы и больше, на итог скидка 10%, и об этом написано рядом с итогом].

Как я проверю: отмечаю [какие работы], итог [сумма] ₽. Отмечаю [другие работы], итог [сумма] ₽.

Сделай одним файлом index.html, всё внутри него, без внешних библиотек и сервисов. Пришли файл целиком и в двух строках напиши, как его открыть.

В ответе был один файл и инструкция в две строки: сохранить код в Блокноте под именем index.html и открыть двойным щелчком. При сохранении выбери тип «Все файлы», иначе Блокнот допишет к имени .txt, а кодировку оставь UTF-8: при другой русские буквы превратятся в значки. В конце ответа модель сама повторила наш пример: три работы дают 1 890 ₽, а 2 100 ₽ показаны зачёркнутыми.

Мы проверили оба примера из запроса. Замена цепи, настройка тормозов и замена камеры дали 1 890 ₽, рядом зачёркнутые 2 100 ₽ и строка «Скидка 10% за три работы и больше». Одно полное техническое обслуживание дало 3 500 ₽ без скидки. Для контроля отметили две работы, цепь и тормоза: 1 600 ₽, скидки нет, как и должно быть.

Как собрать вокруг калькулятора всю страницу, разобрано в статье о том, как сделать сайт с помощью нейросети. Готовый файл index.html выкладывают так же, как любую страницу, по шагам из статьи о том, как выложить сайт в интернет.

Запрос 2: программа, которая работает с таблицей

Здесь та же задача, что во втором запросе одной строкой: напоминания клиентам о записи. Только теперь программа готовит тексты, а рассылает их владелец вручную. Так не нужны ни пароли, ни сервисы рассылок. Таблицу записей сохраняют из Excel или программы для записи клиентов в формате CSV: это таблица в виде простого текста, где столбцы обычно разделены точкой с запятой. Python - язык программирования, его ставят с сайта python.org.

Мне нужна небольшая программа на Python для [название и чем занимаешься]. Я не программист, Python у меня установлен, команды запускаю по инструкции.

Что есть: [как часто и откуда] я выгружаю файл [имя файла].csv. Вот его первые строки (данные выдуманные):
[вставь строку с названиями столбцов]
[вставь 2-3 строки с выдуманными данными]

Что должна делать программа: [что ты вводишь] и программа создаёт файл [имя файла].txt. В нём [что должно быть для каждой строки], например: «[готовый образец одного сообщения или строки]». [Чего программа не делает: например, ничего никуда не отправляет.]

Чего не надо: сервисов рассылок, баз данных и дополнительных библиотек. Только то, что есть в Python сразу после установки.

Как я проверю: [ввод] даёт [результат]. [Ввод, для которого данных нет] даёт понятное сообщение, и программа не падает с ошибкой.

Пришли один файл [имя файла].py целиком и команду для запуска.

В нашем запросе были три строки записей на 18 и 19 октября и образец сообщения: «Олег, здравствуйте! Напоминаем: завтра, 18.10, в 10:00 ждём вас в мастерской «Спица», работа: замена цепи. Если планы изменились, ответьте на это сообщение».

Ответ - программа на 89 строк и команда запуска, её набирают в терминале, то есть в окне для команд. Мы запустили программу на Python 3.10:

• на 18.10.2026 в файле появились два сообщения, Олегу и Марине, слово в слово по образцу, название работы с маленькой буквы;
• на 20.10.2026 программа написала «На 20.10.2026 записей нет» и закрылась без ошибки;
• файл в старой кодировке Windows (так его иногда сохраняет Excel, и тогда русские буквы в других программах выглядят значками) программа тоже прочитала. Об этом мы не просили, модель предусмотрела сама.

Модель предупредила и о том, что легко упустить: слово «завтра» стоит в тексте всегда, поэтому программу запускают накануне и вводят завтрашнюю дату, а каждый запуск перезаписывает прошлый файл.

Запрос 3: как попросить доработку и не сломать то, что работает

После первого успеха обычно просят «добавь ещё одну кнопку», и вместе с кнопкой иногда ломается то, что работало. Поэтому в запросе на доработку есть старый пример проверки: по нему видно, что прежний расчёт цел.

Вот мой [калькулятор / программа], файл [имя файла] целиком (ниже). Он работает, и всё, что в нём есть, должно остаться как есть.

Добавь одну вещь: [что именно и где, как это выглядит для пользователя, как это считается].

Как я проверю: [старый пример] даёт [старый ответ], как сейчас. [Новый пример] даёт [новый ответ].

Пришли файл целиком и отдельным списком напиши, что ты поменял. Если для этого нужно переделать что-то ещё, сначала спроси.

[вставь файл целиком]

Мы попросили добавить в калькулятор галочку «Срочно, сделать сегодня»: надбавка 30% к итогу после скидки. Три работы без срочности по-прежнему дали 1 890 ₽, со срочностью 2 457 ₽. Если отметить только срочность без работ, итог 0 ₽. В ответе модель предупредила, что без отдельной обработки срочность посчиталась бы четвёртой работой и сама включила бы скидку 10%. Мы об этом не подумали.

Модель написала: «Не менял: цены, названия работ, формулу скидки, формат рублей, зачёркнутую старую цену, стили и тексты». При сравнении файлов нашлось одно изменение не из списка: в суммах неразрывные пробелы (особые пробелы, которые не дают числу и знаку ₽ разъехаться по строкам) заменились обычными. Считает калькулятор так же, но на узком экране «2 457 ₽» теперь может разорваться на две строки, поэтому список изменений всё равно сверяют с самим файлом.

Сравнить старую и новую версию можно в любой программе сравнения текстов или попросить об этом нейросеть: пришли оба файла и спроси, чем они отличаются. Запросы для писем, постов и учёбы собраны в статье с готовыми промптами для нейросетей.

Частые вопросы

Можно ли написать код с помощью ChatGPT или другой нейросети, если не умеешь программировать?
Небольшую программу - чаще всего да: калькулятор для сайта, программу для таблицы, страницу с формой. В нашей проверке на Claude все три подробных запроса дали код, который заработал без правок. Чем больше программа и чем больше в ней чужих сервисов, тем чаще понадобится помощь человека, который разбирается в коде.

Как составить промпт для написания кода?
Опиши, что человек нажимает и что видит на экране, дай свои данные целиком, скажи, как будешь запускать, перечисли, чего не нужно, и добавь пример с готовым ответом. Готовые запросы есть в этой статье: калькулятор для сайта, программа для таблицы и доработка.

Можно ли доверять коду, который написала нейросеть?
Проверять нужно всегда. По отчёту компании Veracode за 2025 год, в 45% проверок код от нейросетей содержал опасные уязвимости, то есть дыры, которыми может воспользоваться посторонний, и более новые модели по этому показателю лучше не стали. Для небольших задач хватает своего примера с ответом, а программы, которые принимают оплату или хранят данные клиентов, лучше показать специалисту.

Какая нейросеть лучше пишет код?
Мы проверяли запросы на Claude. Те же запросы можно отправить ChatGPT, Gemini или DeepSeek, а сравнение моделей есть в обзоре нейросетей для написания кода.

Что делать, если код всё-таки не заработал?
Пришли нейросети текст ошибки как есть, без сокращений, и напиши, на каком шаге она появилась. Если ошибки нет, но итог не тот, приведи свой пример проверки: что ввёл, что получил и какой ответ должен был выйти.

Как правильно пишется слово «промпт»?
С буквами «мп» в середине: «промпт». Это написание есть в академическом «Русском орфографическом словаре» с 1999 года, о чём сказано в комментарии Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН.